圖興大發，隨手畫了這麼一張圖，將目前的心法簡單表現出來 …
前幾天小子提到了「超短線」的操作，我做了這樣的回答：
「小子想要研究的超短線就一定要看盤，得嚴設停損與停利，而且，不要看基本面，也不要相信技術分析，一切就以當天的盤勢做反應，專挑高價股與強勢股下手，他敢重跌你就敢拉，他放利多狂拉你就敢賣。每次出手，1%、2%就算賺。看起來很好賺，事實上不輕鬆 … 因為我沒那個膽、心臟沒那麼好，所以你看我做得很保守，只挑穩健的股在低點時進場，相對高點時停利。做法不同，但晚上好不好睡就有差。」
寫完之後，我的腦中浮出這樣的圖形，當時沒太多時間，又怕這圖形會忘記，所以馬上用小畫家畫好後傳了上來，就這樣暫白了好幾天 …
現在總算有時間可以針對圖形的內容申論囉 …
圖形的橫軸，代表的是投資週期，最左邊代表極短線，最右邊代表海枯石爛的長線操作。而投機相對較短線、投資相對長線（當然非絕對，依每個人的認知與定義而異）
縱軸，就是選股與操作上的考量比重。
簡單說：小子喜歡「超短線」，對照圖表看來，就是100%看籌碼面。
這時候，你的對手就是主力，你不是投資家，也不是分析師，而是坐在牌桌上賭徒，不要管財報，不要管線形，最重要的是記下牌桌上的每一張牌，誰有多少籌碼，誰喊的牌吹牛吹過頭了… 100%的籌碼面，再參考運用圖形上方空白處寫的「心理面、消息面」，那應該就是極短線投資的全部了。
圖形的最右邊，就是許多台灣散戶幹的事：「超長線投資」！
理論上，所有的長線投資，終究會回歸基本面的價值，
然而，多數人的長線投資不但沒有獲利，而且大多血本無歸！
為什麼？ 圖形會說話 … 最右邊的比重在哪 ？ 就是100%的基本面嘛！
長線投資會賠錢，就是買到了基本面不好的股票，
即使當時的技術面、消息面、題材、籌碼都很好，一旦時間拉長，終究要打回原形。
又有人問，奇怪，當時我看財報和展望都很好啊，為什麼最後會這樣 ？
這就要回到「投資的第一課」–攏嘛是假的啦！
「基本面」絕非「人云亦云」或是「報派利多」那麼簡單 …
唯有不斷加強自己的基本分析技巧、學會看財報及思考企業利基，才可能在一片虛妄資訊中找到真正的好股票。
怎麼學 ？ 最簡單就是要常上獵豹兄的blog學習嘛 … 口木不是這方面的高手，學而後知不足，大家一起努力吧！
等等 … 只講了兩個點就要閃人啊 ？
唉，今天忙完，口木也真的累了！好吧，就一口氣說下去囉…
大家看到圖形的下方，竟然全都是「技術面」！
耶 … 大家不是說「技術線」無用論嗎 ？
為什麼口木還是死抱著線形不放 ？
收看「口木看盤室」一段時間的朋友，大概都可以感覺到口木對於「技術線」的喜好及堅持。
除了極端的長、短二極，個人以為，技術操作是業餘操股手的利器與進出依歸！
今天我的小舅子問了：「我的朋友也是整天在看線，為什麼他們都賠錢？」
我反問：「A-Rod的球棒送給你，你就可以打全壘打嗎 ？」
技術分析，只是一種工具，而非魔法棒。用得好、用得對，才有資格談利潤；反之，卻可能是主力用來愚弄散戶的陷阱！
技術分析實無定法，它不會告訴你方向、也不會告訴你該怎麼做，它只是忠實地紀錄了這一段時間發生的事情 … 是否有省悟、有感動，是「人」所決定的。
我喜歡將「技術線」比喻為地層，他埋藏了一段時間不同的族群在不同的價位的交易紀錄，進而由預測這些人們對於當前或未來價位的可能心理反應，於是我可以做出預判。
數理、圖形，只是一種方便，卻非技術分析的真諦。
學技術分析，可能需要數載的實戰經驗方有初步體驗。在這之前，不斷地看線、思考、驗證，都是不可避免的苦功！
所以，不論長線或短線，個人以為，技術線都是值得學習與參考的部分！
至於「消息面、心理面」，屬於社會心理學的部份，其實是貫徹全局的根本動力，我畫在上面，一方面是因為「無以名之」，另一方面，正是要表達「萬法不離心」的究義。
在兩極之間，除了技術面之外，還要思考籌碼面及基本面的比重，看圖說故事：愈往右，愈長線的操作，就得多思考基本面（長期利基）；愈往左，愈短線的操作，就要考慮籌碼面的變化（主力動向）。
其中的「紫色」，混合著左邊籌碼面的紅，以及右邊基本面的藍
所以在圖型的中央，就是一半的基本面、加上一半的籌碼面
然後再用技術面去抓買賣點，這樣子解讀，是不是更有味道？
諸位可以由自己的進出週期來調整選股策略，這張圖就是一個簡明的引導。
其實不管是哪一面，其實都是要參考的
對新手來說，比重的拿捏比較困難，也才會有這張圖的存在價值（不一定正確，只能參考）
至於「消息面」，其實反過來看還滿好用的，但要怎麼反，又是一門學問了。
我認為，「消息面」其實反應著「主力的心理」：他想要引導群眾做什麼動作。
所以，我會把消息面與「心理面」放在一起就是這般道理。
當然，有一定的功力以後，無招勝有招，三位一體，長短互通 …
而那又是另一個境界了。
8 意見:
口木大的這篇心法我看了好幾遍了.
真是收獲良多OvO
其中有神妙處,仍待小子好好探索.>W<
看過口木大毫不藏私寫出的心法,
小子細細思量後覺得,對於零股買賣者而言,短線實在是事倍功半的操作方式.
短線若是掌握到要訣;多頭時可做,盤整時可做,信用交易者空頭也能做.對初學者而言,更是學習經驗的修羅場.(好刺激啊..真的好刺激啊!QVQ)
不過用這樣的方法操作零股實在太笨了..
因為零股是所有股市交易中最不靈活,最不適合短線的交易了.Orz
小子深深的覺得,短線可以繼續學,但不可以再用這樣的方式操作零股了.(望著大盤流下兩行男兒淚)
從今後,我要改學習大易的奧義!低買高賣,順(大盤)勢而為,反向(消息)操作~
期待口木大和各位大大繼續給小子最嚴格的批評!
零股也是可以做短線的，但重點是要熱門的績優股（如中華電信、中鋼等…）比較不會有不好買賣的情形。不過，這些股票的起幅比較小，所以價差不大，不容易套利。現在我手上最強的股票就是廣達，就是從上個月底的股災時開始往下接，算來現在也有十幾趴的獲利了，但看著他在跌，也會害怕，然而，中線價值型投資的好處就是：基本面對了、線型對了，那就傻傻地買，眼前雖然沒什麼利潤的感覺，但拉長時間來看，不失為穩健獲利的機會。對初學者來說，長線、短線，都可以試試，不必太早定型，總之，一定要自己試過才知道哪一個最好，前提是：不要提早畢業，在這個市場，只要活得久，就「有機會」成為贏家。
口木大的回答"零股也是可以做短線的",讓我又再思考了我對零股的操作模式.或許是我自己不懂得做,而冤枉了零股的短線@@
容小子累贅的說一下我的零股短線操作方法:
1.我先看大盤,確認走勢
2.若是偏多,我就找走勢強(漲家or成交量大)的個股,列出名單
3.觀察當日的走勢圖,若是往上探,優於大盤,外盤>內盤,或是有大買單,就從名單中列出目標.
4.從技術線和量價關係衡量買賣時機
5.若漲了,就從每天的走勢圖來判斷要不要留著,一旦走勢趨於不明就賣出.
6.若跌,則看大盤的狀況和走勢圖決定是否停損.
目前小子的操作週期是約4天
勝率(汗)..目前是一半一半(QWQ
小子目前覺得影響我最大的是..大盤
(可能我都以百元以上的類股為目標@@)
再來就是法人籌碼
然後是消息面
這是我還沒接觸"反向操作"以前的做法,受方天龍寫的當沖的書影響,我多半都是"追高".可能方先生擔心新手冒然自行判斷走勢,所以都先要確認大盤偏多,再找已經上漲的個股.
用這種方式交易零股,有點"賭明天收盤價"的意味.而最糟的是,若是跌了,盤中沒辦法反應.往往三天的漲勢,一天就跌回來.所以停損和停利都沒辦法拿捏的很準..應該說是我的功力還不足^^b
說了一大堆~有礙大大們的視聽;(T_T)
也謝謝口木大的指點的親身零股交易經驗!
「或許是我自己不懂得做,而冤枉了零股的短線@@」
=> 我認為一週以內的操作就算短線，而你說的「極短線」…的確不適合零股操作。而在空頭時，零股更不容易買賣，更沒有極短線的操作空間。
零股的操作，老實說，如果做得太短或找籌碼太集中的個股，真的是拿石頭砸腳…自作自受。
「零股投資法」就適合績優大型個股、長線、而以定存的心態來操作。倒是短線漲幅較大者，適時以零股賣出方式鎖利，亦無不可。
結論： 短線操作零股只是一種「可行」，而非「常態」。零股操作的優點在於分散分險及降低人性弱點之誤判，以交易之不便降低投資者的過度操作。缺點則是本身選股及交易時間點的限制。
零股交易不是萬靈丹，只是一種化整為零，擴大投資範圍的方便行事。若用零股買一堆爛股票的結果，只是把壞事搞得更零散罷了。零股交易本身其實不會帶來好處，而是善用零股交易的優點、了解他的缺點，挑準好標的與掌握買賣點，才有實際的獲利空間。
哇!!!!好開心
終於看見一個跨時代的圖形了,
小弟希望口木大大能夠同意小弟將圖形下載
並且能夠使用在其他的論壇當中
==================
小弟將自己在mobile01當中的一篇文章
與您作為分享,其中的形容是思考許久
以後所使用的,十分有趣與您共勉勵
假如用遊戲中的人物職業來區分的話:
長期...大法師法術攻擊(小弟的操作模式)
中期...弓箭手中距離攻擊(小弟的操作模式)
短期...戰士近距離攻擊(極少使用方式)
當沖...古羅馬格鬥場生死搏鬥(可遇不可求)
for 盡付談笑中：
有需要就拿去用，別客氣，大家互相激勵。
「A-Rod的球棒送給你，你就可以打全壘打嗎 ？」
哈哈 一語道盡許多人對技術指標的期望
口木兄...好久不見
近來可好!!先向您問好
小弟有一篇文章的內容應該會使用您的圖形
再次向您道謝
弱弱的問一下...可以和您交換友情連結嗎??
張貼留言