台灣人口觀察(8)

台灣島上住了形形色色的人

前文分別以年齡、收入、族群等分類

接下來我們以家庭戶口及性別切入人口觀察 …

台灣目前約有780萬家庭戶口，平均每戶有2.96人口（約3人）

2009年11月台灣戶口資料統計（口木製表）

上表可見北高兩直轄市的平均家庭戶口較低，均在2.7人以下


上表可見 ： 金門每戶設籍高達4.83人，遠高於全國平均
（我絕對不會懷疑跟選舉幽靈人口有關 …）

其它地區以彰化縣每戶3.66人最高，次為台中縣每戶3.4人。

這兩個地方剛好我小時候住過，中彰二縣的確地廣人多，氣候宜人，相當適合居住，除了鄰近台中市特定都會區外，其餘地區房價穩定，不乏工作機會，居民多半住透天厝而且三代同堂的比例不低，因此拉高均戶口人數。

苗栗每戶3.31人、新竹縣每戶3.24人、屏東縣每戶3.22人。分別是本島均戶口數排行第三至第五高的縣市。剛好這三縣皆是客家人比例較高的農業縣。相較於同為農業縣的嘉義縣、南投縣（均戶人口數在3.14~3.15之間），我認為客家族群的家庭向心力較強，不輕易分家，表現在較高的均戶人口數上，確顯社會意義。

全國均戶人口數最低的地方是高雄市（每戶2.63人），高雄市正好也是人口密度最高的行政區（每平方公里近一萬人），高房價及高人口壓力迫使住戶購買小坪數建案，降低三代同居的可能性。工商業發達的都市特吸引年輕移民出外打拚，高物價間接造成少子化，都可以解釋北高兩市低均戶人口數的現象。

另外值得注意的是，花蓮台東兩個「傳統人口外移窮縣」的均戶口數皆低於全國平均（分別為每戶2.84, 2.92人）。反映當地年輕人口外流及低生育率的現象，花東縱谷可見許多老人村乃至於無人村，皆是長期社經資源弱勢的寫照，剛好這兩個縣市是原住民比例較高且國民黨長期執政區，近期選舉已透露出不滿的民意，值得政治人物思考觀察。

---

只看總人口沒意思，如果再加上「男女比例」就更有趣了 …

先解釋一下「Sex Ratio」，通常以–男性人口/女性人口=性別比率

例如台灣總男性人口數除以女性人口數，可以得到101.4%

2009年11月台灣各縣市人口性別比．口木製表

因為連江縣的人口太少（男女性別比為137%），故排除在表格外。上圖可見人口性別比最低的是台北市93.6%(女多於男），最高的是台東縣110.4%（男多於女)，全國平均為101.4%（男性總人口略多於女性總人口）。

上表從左看到右，你可以很輕易的發現： 愈有錢的都會化地區女人愈多、愈窮的偏遠地區男人愈多 …

對照台灣各行政區的人口密度排行，與女性分佈排行呈高度正相關


女人比較喜歡人多的地方！？ （例如：百貨公司週年慶…）

周星馳在鹿鼎記電影裡有段經典台詞：
（以下皆為戲劇效果，女性主義者勿入…）

陳近南：「清朝一直欺壓我們漢人，搶走我們的銀兩跟女人，所以我們要反清。 」

韋小寶：「要反清搶回我們的錢跟女人，是不是，復不復明根本就是脫了褲子放屁，關人鳥事呀！行了，大家聰明人，了解！繼續！」

陳近南：「總之，如果成功的話，就有無數的銀兩跟女人，你願不願意去呀？」


口木說法：

人口學反映了人類的社會行為，自古皆然：

「有銀子的地方有女人，窮光蛋娶不到老婆 …」

其實男人的婚姻經濟地位只是都市鄉村男女比失衡的因素之一，真正的原因不全然如此。下文再繼續詳細探討性別人口分佈 …

（待續…）