類股之三要三不

「類股」兩個字，絕對是盤中常最聽到的「名詞」

所謂的「類」，就是物以類聚，把「類」似的產業或概念做聯想結合，

而所謂的「類股行情」，就是由客觀事實經主觀認定而達成高度同向之價格變動結果。

雖然同一產業的公司體質各各不同，

但熱錢一來，不管基本面，同漲同跌的現象經常出現。

舉例來說，2007年大紅大紫的IC設計股，可說是雞犬升天

待年中主力出完貨後，則無一倖免，即便是股王發哥亦慘遭雙腰斬之毒手！

整理觀察結果，我們發現有某些類股較為活潑，有些有時序性，有些受市場報價影響 …

例如： IC設計股就屬於高起低落的炒家子，

多頭時高本益比，空頭時低本益比，堪稱「價值投資者的剋星」！

「太陽能概念股」在油價飆漲時常有行情出現，反之油價跌時就會跟跌，其間關聯頗值得參考。

又如DRAM, FLASH等產業受產能及報價影響 …

石化、金屬等亦受國際原料報價及期貨行情影響 …

由上可知，為什麼有些高手只做期貨不做現貨，

就在於現貨受到客觀因素以及主力作手的人為因素影響過大，所以很難只以技術線型套利。

---

好啦，口木哈啦完這些沒營養的東西，到底要結論個什麼結論？

我用幾句話整理我對於選擇「投資類股」的想法：

三不：

1. 我不投資大起大落，受景氣循環影響過深的股票 （如DRAM…）
2. 我不投資盤面上當紅的熱門題材股（如太陽能、網通…）
3. 我不投資很難有所轉機的類股 （如 … CDR ）

三要：

1. 我要投資穩賺不賠的公用事業類股 （如：電信）
2. 我要投資日活生活不可或缺的類股 （如： 食品、保全 ）
3. 我要投資自己有興趣且充份了解的類股 （如： 生物科技 … 視個人背景不同 ）

---

以上三不三要，其實不是絕對的標準，舉例也只是個人的觀點

總之，實際的獲利、低估的價格，才是下手買股的充份理由！

我們只要懂得避開「話題大於獲利」，而挑選「獲利大於話題」的類股 …

那麼就很容易躲開災難、留住獲利 …

在千餘檔個股中，個股的選擇猶如大海撈針

如果我們能先對類股進行正確的挑選，那麼個股的選擇就顯得事半功倍。