戲說巴菲特

巴菲特的理論核心是「價值分析」，他用市場的供需及本益比來判定股票的買賣。
這給很多投資人一個「死抱不放」的錯覺 …


我要提出幾個觀點：

1. 買進的人與賣出的人沒什麼兩樣。

前者先買後賣、後者先賣後買，都有買有賣。即使是巴菲特，也終究要賣掉適當的股票，不可能放著股票無限制的增多。在買股票當多方的那一刻，就註定了日後賣股票當空方的一刻。

2. 你我都不是巴菲特

巴菲特的故事發生在二戰之後的美國，而不是二十一世紀的台灣。他可以見證麥當勞與可口可樂的奇蹟，發生在你我身邊的卻是台灣的資金外流與經濟衰退 … 他的故事不見得能在你我身上複製重現。

3. 技術面 VS 基本面

也許在美國「本益比」較「技術指標」來得可靠。然而，至少我確信在台灣的情形是相反的 …

巴菲特可以不看線型指標賺大錢。
我很羨慕他 … 但我不能 … 因為我不是巴菲特，不活在二戰後的美國 …
不然，我們請巴菲特來台灣做股票看看，說不定績效還輸給幾位板上的大大呢！

索羅斯之前攻擊港幣不也碰了一鼻子灰嗎 ？

個人認為，巴菲特的理論真的不錯，但也許較適用於歐美股市。（水土不服？）

至少，歷來我身邊幾位一度活躍的所謂「巴菲特信徒」，很久都沒向人提過「股票」兩字了。