老闆：「Miss林，妳表現很好，我決定發獎金給妳！」
Miss林：「太好了！」
老闆：「我這個月加發5000元獎金，但薪水也要扣5000元…」
Miss林：=_=||
太詭異了！
如果你的老闆發獎金又要從薪水裡扣回去
你應該會把從小到大學會的國罵通通搬出來問候吧！
在瘋狂的股市裡，這件事卻時時發生
但投資人混然不覺 … 甚至還以為討到了天大的便宜！
每年的配股配息，就是俗稱的「發放股利」
表面上投資人額外領到了現金或股票紅利
2007年伍豐配發高額股票及現金股利，被視為利多
但原本持有的股價卻得照價扣回去 …
一千多的股價瞬間腰斬為五百多，
就算加上配股，清算價還是比原來低一些
XD … 那不就右手賺，左手賠了嗎 ？
2007年伍豐除權後股價鉅幅調整
不過，有人說： 好股票，抱著等填權，一定賺！
人生真的和想像中的一樣嗎 ？
個股隨後業績衰退、出現虧損
股價亦從千元股王直落 …
在古早時代，有所謂的「填權行情」
但近年來，更常見的卻是「棄權賣壓」、乃至於除權後的漫天追殺 …
想想也有道理 …
如果我領的股利，不但要扣回股價，而且還要依法課稅
（註： 依抵稅額不同，領取股利亦有可能節稅）
那不就一頭牛剝兩層皮？
難怪許多人乾脆不要股利嘛！ 輪家又不是笨蛋 …
仔細看看，想不透這道理的人還真不少 
這 … 就是人蔘啊！
口木說法：
對於好的投資標的來說，除權息或有正面意義
但對於多數炒作個股來說，除權息不見得有利，只是個數字遊戲罷了。
（本文乃回顧過去事實，絕無預測分析未來行情之描述）
好書介紹： 中國無法偉大的50個理由
6 意見:
很好的比喻,寫的很生動!
這就是人生啊!
呼~
口木大覺得儘量不要參加配股配息嗎?
好的公司對長期股東，的確可能享受長期增值利益。但一般的爛公司，長線還是看空的，無關配股配息。過去參加好公司的除權，可能有節稅的功能，但新的稅制下，卻固定繳10%稅金 … 所以我對參加除權息更是興趣缺缺了。
請問口木大~固定繳10%稅金是什麼意思呢?
不是都看各公司的可扣抵稅率嗎?
例如:可扣抵稅率25%,一張配息1元
等於一張可拿1000元股利,
而到時候報稅時,已扣繳稅額會是250元,
即代表,若能填息(部份,完全填息當然更好)
且你的所得稅率是在25%以下,
就能有節稅的效果嗎?請開釋,謝謝~
所得稅法修正條文： http://www.ccw.org.tw/?p=1289 立法院昨天三讀通過「所得稅法」修正案，將現行課稅標準不一的金融商品所得稅負趨於一致，包括證券化商品、短期票券、結構型商品、債券附買回交易，自民國99年起，個人投資人將採取分離課稅，稅率均為10％。
財政部長李述德表示，現行營利事業及個人投資債券、短期票券、證券化商品以及從事附條件交易的利益所得，以及結構型商品交易所得，有的採合併課稅，有的則採分離課稅，且分離課稅的稅率也不一致，為了使這些金融商品的所得稅負趨於一致，以符合租稅公平原則，財政部因此提出所得稅法修正草案。
現行所得稅法規定，個人從事債券附條件交易所取得的利息，應併入綜合所得總額申報課稅，稅負最高可達40％。李述德認為若不修法恐會影響附條件交易市場的發展。此外，個人投資國內結構型商品，若依現行規定，也將發生交易對象不同，致所得人稅負不同問題。
根據昨天三讀通過的條文，從99年1月1日起，個人投資短期票券、證券化商品、及以該等商品從事附條件交易的利息所得，及結構型商品交易所得，都一律按10％分離課稅。至於營利事業的債券、短期票券、證券化商品所得，則將併入營利事業所得額合併課稅。
我想我可能有點搞錯了 … 前面的新法應該是針對 結構型金融產品，目前的證券應該還是採兩稅合一制度 … 也就是說，抵稅額度高的股票，參與除權可能有節稅功能（視個人稅率而定），已在本文中略作修改。
張貼留言