我不需要數位相框

經濟學第的第一課 ： 正是闡述需求與供給的關係

一個公司的盈餘，來自於產品的熱賣

若沒有旺盛的需求，再多的供給皆只成為虧損與負債的來源

許多價值型投資專家一再地告誡你我：別投資商品太複雜的產業！

巴菲特可以因為迷上大麥克堡而買下麥當勞的可觀股權

彼得林區也可以因為欣賞新款的車型而投資克萊斯勒汽車

然而，他們對於科技股總抱持著猶疑 …

前者說：不碰不懂的行業

後者說：在科技股中總是得到不好的經驗

關鍵，其實在於「可預期的穩定需求」！

太多的商品，存在於可無可於的需求鏈上

偶然的好心情下，我可能突然想吃紛紅色的棉花糖，

但我不可能因為心情不好而三日不進滴水；

正如貧窮的父母為寶寶省下玩具的費用換取足量的奶粉與尿布，

政府可能省下路樹的預算卻很難不為路面鋪上柏油。

---

也許，新奇玩意兒乃專屬閒人雅仕的消遣，

一個美麗的玩具，可以在超市大賣

幾乎每個小孩都擁有一個那樣的玩具之後，你很難期望他會想買第二個

隔不久，超市的貨架上可能又換成另一批玩具了。

兒時處處可見「棒球打擊場」，十年前滿街排隊的「葡式蛋塔」，如今安在 ？

生活中可有可無的消遣，能否經得起經濟景氣的考驗 ？

若答案是否定的，這樣的產品真否值得「投資」？

又或只是一陣掀起浪花的海風 … 這般來，那般去 ？

肯定的是： 我不需要數位相框！

自然，我更不會以高得嚇人的價格「持有」這樣的股票。