大台北小銀行

上週看到報紙廣告一家「大台北銀行」！

哇！ 想說，OverBanking 的寶島，竟然還會有新銀行 ？

上網查一下，才知道是一家可能你聽都沒聽過的「稻江商銀」改名來

新聞裡有一段話滿好笑的 …

大~~~~台北銀行 卻是全台灣 最~~~小的銀行

大台北銀行董事長王正義指出，大台北銀行可算是全國最小的銀行，
卻因為規模小，並未在去年的金融海嘯中受傷。

這句夠經典： 「因為小，所以沒受傷」

這也是啦 … 大銀行 錢太多 亂買海外衍生商品

不然就是被政府用槍抵著頭逼著鉅額放款給爛到不行的DREAM產業

美國有一家小銀行 一百年來只做基本存放款業務

乍看業績很平穩，長期績效卻很突出，輕鬆打敗許多大型銀行

經過2008年的Financial Tsunami，我想很多財金教科書要改寫

高槓桿高獲利的追求顯得不切實際，

如何在景氣反轉後仍保留現金與獲利才是長久生存的鐵則。

---

若將個人財務比擬為金融機構，原理亦同

很多人本業夠賺了，偏偏就是要亂搞投資

好幾個醫生學長，開業二十幾年，錢已經賺到上億了

偏偏就要去玩期貨，去年被搞到跳票

我每遇到一個年輕醫師，就會苦口婆心的勸導：

「醫師根本不需要理財！ 有空多花錢就是了 …」

---

十多年前，很多營建公司轉投資電子

跟著別人做CDROM … modem，最後當然馬上倒

六七年前，這些公司又改做光電 …

反正後來都倒光光

下次看到xx國際、xx光電，別忘了查一下母集團是不是搞營建的 …

改得了產業，改不了本性 …

本業都不能賺錢了，何況非本業。

---

我最近看了很多講 貨幣和財經政策的書

貨幣增加 不見得不好 但要配合經濟財富

當GDP衰退 … 反向增加貨幣供給，就會減少貨幣的購買力

適度增加 貨幣供給，的確可以減少失業率 …並促進經濟

但若做得太過頭，就可能導入 停滯性通膨

現在的政府，經濟學觀念大概只停在20世紀初

其實很多凱因斯學說都已經被推翻了

像 菲力普 曲線 ，說通膨可以降失業率

已經被證明有問題

不過這些博士內閣，也許很久沒update Economics了吧

官大學問大 … 我這小郎中，就「不便評論」了。

---

做人難！ 修行更難！

修行的大綱領，就是把自己的慾望縮小

現代人耳濡目都是放大自己的慾望

所以這是個亂世，修行人太少了

邪知邪見 漫布

經濟會崩潰，也和無法克制慾望有關

「眾人貪心時賣出 … 眾人恐懼時買進」

這個道理說出來，大家都覺得很簡單啊

可以當手上的股票一直飆漲，誰又記得道理 ？

這就是理智被慾望給控制的結果 悲劇

很多有錢人，明明生活很好過，偏偏就是不滿足，還想投資賺大錢

說真的，你我有什麼資格 投資賺大錢 ？

我們有學過經濟學、投資學嗎 ？

學了都不保證不賠錢，何況一無所知 …

大家都是門外漢，偏偏都想做發財夢

因為慾望 所以想從別人身上得到更多的財富

人們鬥爭 搶奪 是謂亂世

用騙的 … 不成 就用搶

經濟差，治安必然跟著變差 …

面對亂世，最重要的是保護好自己的財產、身家安全

人窮起盜心，防人之心不可無啊。