投資抗通膨？ 定存足矣！

央行：我實質利率 仍是正數
【聯合報╱記者孫中英／台北報導】 2007.12.19 03:20 am

中央銀行昨天表示，台灣一年期的實質利率約為0.88%，比香港、日本、泰國、中國大陸及新加坡等國高。
實質利率，是指拿金融業的一年期定存利率，減去「消費者物價指數」（CPI）年增率，才能反映出真正市場實際利率。

央行表示，根據央行統計資料顯示，相對其他國家，台灣的一年期存款實質利率，仍比日本、泰國、新加坡等國高，不是全球最低水準。

【2007/12/19 聯合報】@ http://udn.com/


實質利率 = 一年定存利率 - 消費者物價指數年增率

代表的意義，就是你把錢放在銀行鎖定存一年之後，扣除物價變動，到底會變厚還是變薄？

以台灣的數據來看：

實質利率 = 2.54% - 1.66% = 0.88%

雖然台灣的定存利率偏低，但在各國之中，CPI年增率亦低，故可得正數之實質利率。

以中國來說，一年定存利率雖然3.87%，但CPI亦增加4.61%

故相減得到負數的實質利率（把錢拿去中國放定存無法抗通膨）

以下提供表格比較各國實質利率之計算



資料出處

---

理財專家會唬你：錢放在銀行，定存無法抵抗通膨！ 錢會變薄！所以要投資 …

哈！ 看看現在積極投資的人到底幾個人獲利率高於定存？

何況，通貨不是只會膨脹，也有緊縮的時候，2001~2002年就上演全球通貨緊縮，

歷史上也出現過多次通貨緊縮危機，那種可怕程度可是遠超過通膨哩！

從上表可知，日本的利率雖然只有零點幾趴，但物價竟然還下跌 … 可見物價不是只會漲，下跌也是一種常態啊。

---

台灣的物價高得嚇死人？

別唬爛了 … WEF 2007年評比，台灣的物價控管能力可是全世界第二名的！

真正的高物價成長率，其實是在中國啦！

說到管控物價，我們要學日本、瑞士，而不是學中國、韓國

---

口木說法：

別再相信沒有根據的謠言了 …

投資當然很值得學習參與，

但若只是為了抗通膨而胡亂投資 …

那就省省吧 ！

至少，在台灣放定存就可以抗通膨，不必自尋煩惱，大搞外行投資啊！