現在台灣只剩一則新聞可以報 …
好似把阿扁抓去釘在十字架上，台灣經濟就會好…
奧運棒球快要搶要第八名也不重要 …
台股破底也沒人關心 …
哎，這就是可愛的呆彎郎，凡事跟著媒體價值走…
好啦，不多說政治 …
看看線形： 一根長黑K跌破起漲關鍵棒線，
反彈陷入疑慮 … 6900再破，那就陷入空頭跌勢囉
很多人說： 「政治盤是危機入市的大好機會…」
不過，這句假設的前提是「經濟基本面良好」
現在國際前五大經濟體都陷入衰退或成長停滯
基本上，我對於投資的態度是保守再保守、小心再小心
多一事不如少一事，把錢花掉或存起來最實際。
最近電視上出現了一個怪怪的廣告 ：
「稅率低 → 經濟好！」
這種無腦的直線推論，一看就知道絕對是「馬上好」的翻版
怪的是 … 廣告最後還「快閃」出奇怪的英文 ： XXX foundation …
口木對於任何「不請自來」的「廣告」都存有疑心 …
尤其是名不正、言不順的廣告者，連名字都不敢秀出來，更是「啟人疑竇」哩！
還好，這時代有孤大俠 … 什麼事情都難不倒他 …
輸入「稅率 經濟 廣告」這三個關鍵字 … 真相馬上大白：
原文如下：
促取消遺贈稅 工總將刊廣告
【聯合報╱記者陳曼儂╱台北報導】 2008.08.15 02:54 am
全國工業總會理事長陳武雄昨天在工總理監事會上表示，工商業要呼籲政府「輕稅簡政」，工總下周將破天荒透過電視廣告，向社會大眾和賦改會委員們「遊說」減稅好處，特別是取消遺贈稅。
陳武雄表示，工商產業並不是要與民爭利，他們贊成窮人降低稅率，但調降遺贈稅才能吸引企業讓海外的錢回到台灣來。根據工總估計，若遺贈稅能全免，目前台灣流至海外至少四兆資金將大量的回流。
工總也會建議賦改會重新考量貨物稅條例稽徵的範圍及稅率，免徵民生必需品的貨物稅，奢侈品則可調整，並配合設計其他的環保稅制與能源稅。
【2008/08/15 聯合報】@ http://udn.com/
這時候大雄突然吃了翻譯年糕，說出了一段夢話：
「輪家就是不想繳稅啦！ 你這島國要是不降稅，反正我就是把錢放在國外，一毛錢也課不到 … 現在花點錢做廣告，讓島民以為有錢人少繳稅，台灣經濟就會好 … 呵呵 … 反正台灣人一向很好騙 … 」
Woops … 原來吃了小叮噹翻譯年糕真有那麼神奇 ？！
2 意見:
翻譯年糕 真是妙用無窮
嗯…轉載我自己在twitter上寫的幾段話。
減稅？很好啊~但是不是得回歸稅制公平？富人的實質稅率多少？平民百姓的又是多少？是不是該縮小兩者的差距？
經濟成長的最好辦法就是…提高生產力。以同樣的投入，創造更大的產出；或是以更少的投入，創造同樣的產出。以經濟學術語來講，亦即讓AS曲線右移，如此既能達經濟成長，通膨又不至於失控。
提高生產力的範例之一，就是90年代的美國。IT的蓬勃發展，大大的改變了所有產業的作業方式，也創造出了許多新的產業。因為IT所帶來的生產力提昇，當時美國的GDP得以維持高成長，亦能維持穩定的物價
生產力的提昇，也很可能降低失業率。90年代的美國，工作機會並不因IT而大幅減少，反而因為IT的蓬勃發展，創造出許多新的產業與就業就會。而這些就業機會，甚至多到美國人無力填補，必須自台灣、中國、印度、東歐等地引進大量IT人才。
因此…回答前述的自問自答。「減稅就能減低失業率？」「不，笨蛋，問題不在減稅，問題在於生產力！」減稅只是增進生產力的可能手段之一，不是全部！
減稅的確有助於生產力的提昇，但先決條件是…要在正確的地方減稅。回到前面所說的，教育/訓練是提昇生產力的最佳徒徑，在這樣的原則下，可以採行的手段有：一、對企業減稅/補貼。對於企業研究發展及教育訓練的費用支出，給予稅額抵免或延遲課稅的權利。
再來則是論補貼，如果大有為的政府太有錢，亦可考慮針對企業的研究發展，教育訓練給予補貼。例如：在各地的中小企業處，聘請講師，為中小企業授課。
另外，就個人方面，政府對於個人在教育/文化上的相關支出，應給予更多的稅額扣抵、遞延課稅或補貼，鼓勵人民在追求金錢之外，多加豐富心靈生活；另外，則是國民教育及高等教育的改善，但這個議題不是三言兩語能帶過，他日將以blog方式為各位呈現。
張貼留言