讓我們把時間拉回2008年的六月中:
市場傳出「割您」帳務有問題:
《電纜股》歌林:液晶電視產品品質穩定,退貨率極低 (2008/06/17 時報資訊)
《電纜股》歌林澄清北美品牌並無回銷情形 (2008/06/17 時報資訊)
歌林:應收帳款可確保 投保中心:應有實質保障 (2008/07/08 中央社)
啊! 放心啦! 公司掛保證 … 安的哩!
過了二十幾天,只見股價還是跌不停
2008/7/9 爆大量,消息這麼寫著:
《各報要聞》北美TV品牌告急,歌林補破網 (2008/07/09 時報資訊)
投資人誤會歌林將下市 歌林:是美國子公司重整下市 (2008/07/09 中央社)
口風還是很緊,似乎是大家誤會他了 …
後續發展呢 ?
歌林:繳息正常 爭取延展 Olevia品牌價值有2-2.5億美元 (2008/07/14 鉅亨網)
【公告】歌林自集中市場買回國內第二次無擔保可轉換公司債 (2008/07/31 中央社)
《金融》歌林債權銀行會議,主辦行開發工銀支持歌林持續營運 (2008/08/01 時報資訊)
還在給投資人希望喔 …
證期局:歌林簽證會計師移送懲戒 (2008/08/27 中央社)
《電纜股》歌林昨跳票,金額3612萬3655元 (2008/09/02 時報資訊)
《各報要聞》歌林未交財報,恐停止交易 (2008/09/02 時報資訊)
好驚采! 第一時間,都要先否認到底,掩護大股東出貨 …
一開始都說營運正常 … 後來就愈跳愈大票
每家雷都是這樣啊 … 從來沒有人第一時間承認有問題的 …
路上的聯鎖店愈多愈奇怪 … 電視廣告打愈多愈有鬼 …
也許是我多慮了 … 又聯想到,會不會 …
今天的歌林,明天的 … ?
好大的 「XX科技」在「電視廣告」右下角,不知道在賣股票還是在賣電視 …
品牌是一回事,財務是一回事,品牌價值無法取代財務結構的重要性
自從我開始學著看財報之後,才發現以前簡直像個笨蛋一樣亂玩股票
看帳上的現金流量,不是很明白寫著「地雷」兩個字嗎 ?
投資人真可愛,看到破線不賣、平常也不看財報
只相信阿雷之總會否認到最後一刻 …
捶心肝喊痛,怪誰?
熟悉的對白,輪迴的劇情,
你我下次還會被騙嗎 ?
2024-10月颱風假公告
3 個月前
2 意見:
台股上千隻股票, 只要財報中看到衰退或者出現負值, 二話不說立刻砍股票的話, 應該能大大降低踩到地雷的機率...
不過辨跌雅新是地雷的難度就高多了, 還好當時我還有更好的標的...要不然就跟著沉下去
仔細研究一下,發現真有玄機,感謝您的分享
張貼留言