[[+-]] : 神準的鐘

一位小學老師去撘火車，巧遇車站的工友，

他問道：「大家都說車站的時鐘最準，請問你是怎麼校正時間的？」

工友答道：「我都聽附近小學的鐘聲來較正時間啊！準得勒…」

老師笑道：「喔 … 學校的大鐘是我負責校正的啦，我都嘛是對車站的標準時間…」

廣播：「今日南下列車一律誤點50分鐘…」

-

口木說法：

在一封閉體系中，缺乏外在校正機制，相對標準長期運行的​結果，無法查覺累積出的巨大偏差 …

此謂：自我感覺良好。



領導中心被鞏固之後，島內一片欣欣向榮...
繼續閱讀

[[+-]] : 關於麥當勞之家

這幾天的新聞說，麥當勞之家要設在台北市大安區某處

造成當地部份居民恐慌而反對。

別急著批評反對者沒愛心，其實根源在於醫療觀念的差異 …

到底癌症會不會傳染呢？



上圖想要清楚地告訴你： 「癌症是不會傳染的！」

很久以前，就連醫師也搞不懂什麼是癌症，一度以為癌症也會傳染。​後來有個「瘋狂的醫師」，他研究後判定「癌症不會傳染」！別人不​信，他就把手上養了一堆的癌細胞吃進自己肚子，大家都嚇壞了！他​笑嘻嘻地跑跳開來，漸漸地，大家看著這位瘋狂醫師完好無事，總算​再也沒人質疑癌症會不會傳染這件蠢事了

也許這段情節你覺得很瘋狂，畢竟這是十多年前我在課堂上聽到外科老師親口告訴我們的故事，我只能信其為真。

另外我查到一個說法：「最具有說服力的事實是，腫瘤醫​院裡長期與癌症病人接觸的工作人員發生癌症的機會不​比一般人群高。甚至發生過外科醫生為病人切除腫瘤時​不慎割破自己的手，病人的癌細胞直接接觸到醫生的傷口，​這位醫生並沒有因此染上癌症。」

也許你會聽到有醫生告訴你：許多癌症可能是由「病毒感染所造成的」

沒錯！比如說子宮頸癌與人類乳突病毒(HPV)有關，而鼻咽癌(NPC)與EBV病毒有關，乃至常見的肝細胞癌與肝炎病毒有關(HBV,HCV)。

但是，「感染造成癌症」與「癌症造成感染」是兩碼子事啊！在正常接觸下，上述癌症的患者並不會傳給其它的健康個體，這是可以確認的事實！尤其在麥當勞之家的癌症病童多數成因為「先天基因缺陷」而與感染成因極少關連。

我知道，有些人對不幸的人事物可能會感到憐憫、某些人卻避之唯恐不及

就好比醫學研究證實「高壓電塔不會增加癌症發生率」，但沒有人喜歡住家旁邊設一堆高壓電塔啊。

這都是觀念的取捨，我們不能只用一種價值觀來評價別人

我只能自己大聲說：「口木醫師公開歡迎麥當勞之家設在我家隔壁！」

因為我知道癌症病童不會傳染癌症給別人

我知道應該用更多的愛心來關懷這些病童啊！

Tony Hsu醫師做的告示牌
...
繼續閱讀

[[+-]] : [Cheer口木專欄] 2012.04月份

親愛的口木醫生，最近銀行有推類似定存的養老保險，這樣可以不用收二代健保的稅，可是和定存算起來的利息著實差不多，反而養老保險要存的比較長久，這到底好還是不好？另外，很多人說零存整付幾乎沒有什麼效益，因為利息都被通澎吃光了，但現在感覺投資什麼都會虧損，該如何選擇呢？
署名：淘氣道

答：定存原本就不是最理想的理財管道，現在加上「二代健保補充保費」效應導致定存的實質收益率進一步縮水，更讓定存族人心思變；但定存以外的投資管道普遍缺乏「獲利保證」，包裝成保險的定存商品因而被視為合理的定存替代選項。所謂的「定存險」與銀行定存之間最大的差別就在於綁約時間較長（一般是五年、六年、或十年），另則提前解約會有虧損，但優點是利率通常會比定存高一些。當定存利率低迷、手上有太多閒錢不知如何運用時，確實可以將這種保險當成定存的替代品。然而多數年輕人手頭資金有限，若過度投資長年期的保險，反而會弱化個人財務中的「可運用資金水位」，進而減少投資理財的靈活性。至於股市、基金投資，原本就是有賺有賠的風險事業，如果你完全無法承受虧損的風險，又沒時間做功課研究，就不應該輕易大量投入股票基金，不如牢抱死定存還比較不會賠錢；對於理財初學者，我建議可考慮撥出部份資金投資優質定存概念個股（如電信、食品龍頭股）、或選擇穩健的債券基金，都是定存之外的可行資金去處。

--

口木醫生您好：逛誠品書店的時候，看到了一本書，名叫『格局，決定你的結局』。隨手拿起來翻了幾頁，講的是做人的格局，而我心中想到的卻是『理財格局』。在生活中購物時，常常為了買到最划算的價格，跑了一家又一家，就為了省個幾百元。也常常為了獲得免費贈送0.99美元的應用程序，在手機上花了數十分鐘。又為了不同信用卡不同的折扣方式耗費心力的計算。回頭想起來，如此的『理財格局』是否過小呢？把時間精力都耗費在這些蠅頭小利上，少了時間做更大的發財夢，是否就會像書名點到的，決定了我理財的結局。但又常常看到一些富毫分享的小習慣，也都是從小地方做起。『理財格局』是大？是小？我該怎麼拿捏呢？
Vincent

答：Vincent能有這樣的體悟，表示你已經踏入更進一階的人生格局了！我也曾為了一些小錢小利而花上半天時間斤斤計較，隨著工作愈加忙碌，我已經從過去習慣「花時間省錢」轉變為「花錢省時間」，因為，對一個有價值的人來說，其時間是非常寶貴的，把時間省下來拿去做更多的事，才符合時間效益法則。舉例來說：大家都知道高鐵的票價頗貴卻可以大幅節省通勤時間，市場定位上較適合商務旅行–因為這些商務人士可利用節省下來的時間做更多的生意、賺更多的錢。總歸來說，時間多的人可以用時間換金錢、時間不夠的人就用錢買時間，前者多半賺的是小錢，後者懂得用無限的金錢換取有限的時間，格局的確較為寬廣。一昧的省小錢、拚命加班賺錢，只能積累一小筆財富，在人生的早期確實需要經過這番苦功；但在中年以後，就需要學習如何用小錢賺到大錢、節省有限的時間換取更多的機會。比如說：老闆發薪水給員工，用錢買他們的時間來為自己賺取收益，這正是「用錢買時間」的普遍經驗。能量大的人就適合玩大一點，用大格局的理財觀搏一把人生賭局；心態較保守的人不如穩當地工作、存錢，以免遭受風險摧殘。我以為理財格局大小之間沒有優劣勝敗–人生只有一次，要賺多少錢、過什麼樣的生活，完全只在個人一念之間！
...
繼續閱讀