口木技研中心: 富貴穩中求

「富貴險中求」 … 這句話沒什麼人敢反駁 …

時至今日，已成了股海中人進出高風險標的之「擋箭牌」

明知山有虎，偏往虎山行 … 為什麼？

嘿 … 富貴險中求嘛！這不就得了？

仔細看看這文的標題，咦？怎麼寫錯字了？富貴「穩」中求？

書上說的：獲利與「風險」成正比 … 怎麼不學無術的口木又亂說話，不多念點書再來po文呢？

叛逆如口木，當然成天講些和書本上不同的論調囉！

我說，「獲利和風險成正比」這句話只點出部份事實，而非真相！

簡單打個比方：

現在在口木面前有兩個選擇：

1. 口木在加油站打工：一小時100元好了，那我打工10個小時，總共賺1000元

2. 口木搶銀行： 10個小時，喔 … 才剛進銀行，就已經被警衛拿下，五花大綁送衙門了。

你說，哪一個風險比較高？當然是選項2的風險遠遠遠遠…遠高於任何其它選項，為什麼沒有超高的獲利呢？

答案是：我沒有那種漢草，沒有那種工夫，偏偏學人家幹壞事，下場自然不言可喻。

所謂的「富貴險中求」，是教我們體認「追求富貴過程中不可避免的風險」，正面的意義，乃是提醒我們不可輕忽任何風險，懂得事先準備、而不被風險擊倒。

反面地看，他並沒有教我們去追求額外的風險，如果可以選擇，應該要規避任何可預判的風險。

例如，母親節週休二日，我要從台北到台中，我要不要在大塞車的時間開車上高速公路湊熱鬧？當然不要囉，那我就轉而搭高鐵回家。坐高鐵就沒風險嗎？會不會買不到票？會不會誤點？會不會脫軌？

（當然，事事皆有風險，就算不出門也可能被天下飛來的隕石打中屋頂 …）

然而，當你可以預判風險的時候，應該要選擇較小風險之選項，進而分析、面對其較小之可控制風險，確認可承受該風險，然後 … 上路！